г. Воронеж, ул. Пушкинская, 12

(473) 276-63-64

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ошибка
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 63

Об online-приёме 17 октября

   17.10.12 состоялся online-приём и одновременно интервью с руководителем аппарата уполномоченного по правам человека в Воронежской области - Владимиром Ивановичем Белоножкиным. Всю информацию о приёме опубликовала на своём сайте принимающая сторона ВИА Консультант. Все заданные и отвеченные вопросы можно найти и на сайте Уполномоченного в рубрике "Вопрос-ответ"

   17.10.12 состоялся online-приём и, одновременно, интервью с руководителем аппарата уполномоченного по правам человека в Воронежской области - Владимиром Ивановичем Белоножкиным. Всю информацию о приёме опубликовала на своём сайте принимающая сторона ВИА Консультант. Все заданные и отвеченные вопросы можно найти и на сайте Уполномоченного в рубрике "Вопрос-ответ"

А.Е.: Здравствуйте, Владимир Иванович! Расскажите нам, пожалуйста, о деятельности Уполномоченного по правам человека: чем занимается, организация работы и по каким вопросам стоит обращаться за помощью.

В.И.: Уполномоченный по правам человека - это государственной орган Воронежской области, образованный в 2010 году Законом Воронежской области от 30.06.2010 N 66-ОЗ «Об уполномоченном по правам человека в Воронежской области». Но реально он начал работать с 31 марта 2011 года, соответственно Аппарат Уполномоченного по правам человека начал работу с 1 апреля 2011 года. Компетенция Уполномоченного по правам человека также регламентируется Законом 66-ОЗ. Основная деятельность происходит в трех направлениях:

1) восстановление нарушенных прав граждан;

2) правовое просвещение в области прав человека;

3) совершенствование законодательства в сфере прав человека.

Ограничение сферы деятельности Уполномоченного по правам человека существует, поскольку мы орган областной, то, соответственно, в нашу компетенцию входят органы государственной власти Воронежской области и органы местного самоуправления. Федеральные органы: полиция, судебные приставы, прокуратура - находятся вне нашей компетенции, но мы с ними заключаем соглашения о взаимодействии по защите прав человека, поскольку большая доля случаев нарушения прав человека так или иначе связана с этими органами. Мы взаимодействуем со всеми федеральными органами: заключаем соглашения, обмениваемся информацией, посылаем запросы.

Закон не обязывает к исполнению решений Уполномоченного по правам человека. Мы можем вынести заключение, в котором рекомендуем какому-либо органу восстановить права человека. Мы можем обратиться с нашими предложениями по изменению нормативно-правовой базы в органы контроля, которые обладают правом законодательной инициативы. Эти органы могут принять наше предложение, а могут не принять. Такова наша структура - мы не являемся органом исполнительной власти, не обладаем властными полномочиями. Это, с одной стороны, плохо, поскольку порой не хватает рычагов воздействия. С другой стороны, мы научились работать опосредованно со многими областными учреждениями. Мы так или иначе «наводим мосты» между разными органами власти, в том числе, в каких-то конкретных делах по правам граждан. Вкратце, наверное, всё.

Бывший супруг зарегистрирован в квартире, принадлежащей мне на праве собственности по договору дарения, с 1995 года. В июле 2012 года мы официально расторгли брак по моему заявлению. Чуть позже произошел раздел общего имущества, квартира не участвовала в разделе, т.к. была НЕ приобретена, а подарена мне. Бывший супруг, фактически не принимает участия в ведении совместного хозяйства, в воспитании и содержании ребенка с апреля 2012 года, не оплачивает коммунальные платежи и т.д.по настоящее время.

Каким образом можно выписать бывшего супруга из квартиры? На данный момент прописаны там : я, несовершеннолетняя дочь, бывший супруг.

А.Е.: В общем суть в том, что человек хочет выписать бывшего супруга из квартиры, и можно ли это сделать?

В.И.:Факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права этого лица на данную жилую площадь.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса России в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этим жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.

Таким образом, в случае, если Ваш бывший супруг не обладает долей в праве собственности, как в этом случае, и не желает, например, подать заявление о снятии его с регистрационного учёта, Вам следует обратиться в суд о снятии его с регистрационного учёта и признании утратившим право пользования жилым помещением. С вступившим в законную силу решением суда обратитесь в орган регистрационного учета с заявлением о снятии бывшего супруга с регистрационного учета.

Бывший супруг должен сам написать заявление и сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться где-то по другому адресу. Если он этого не делает, то нужно сделать это через суд.

С мужем разведены 23.07.2012, по решению суда, и по обоюдному согласию сторон , ребенок определен жить с матерью ,все расходы по содержанию и воспитанию дочери взяла на себя. На определение и взыскание алиментов я не подавала. Обращалась к бывшему супругу с просьбой оформить разрешение на вывоз ребенка за границу, на время моего отпуска, на что был получен немотивированный отказ. Чуть позже он выразил свое согласие , но как он выяснил у нотариуса (с его слов), что разрешение максимум дается сроком на три месяца , и только с указанием одной страны- либо Турция, либо Крым, либо Абхазия и т.д. Дело в том, что я точно не знаю месяц отпуска, а в то же время, спустя какое-то время, бывший супруг может быть не таким лояльным и может снова отказать мне в разрешении. Я обращалась в Туристическое агентство, на что мне пояснили: для вывоза ребенка в вышеперечисленные страны разрешение НЕ требуется. Но!!! только в том случае, когда есть уверенность, что бывший/настоящий супруг НЕ обращался с заявлением о вывозе ребенка в компетентные органы. У меня такой уверенности нет, поэтому, возможно на таможне мне в лучшем случае откажут в выезде и вывозе. В худшем, могут привлечь к ответственности, в т.ч. забрать ребенка.

Вопрос:

- правильную ли информацию дали в Туристическом агентстве и в нотариальной конторе?

- каким образом я могу беспрепятственно выехать за границы РФ с несовершеннолетним ребенком (5,5 лет, заграничные паспорта есть у меня и у ребенка, за границей были в последний раз в прошлом году)?

 А.Е.: Если кратко суть вопроса в том, что женщина считает что супруг не даст разрешение на выезд ребенка за границу, но турагентство уверяет что в эти страны - Турция, Украина, Абхазия - разрешение не требуется. То есть может ли она быть уверена, что при выезде за границу с ребенком не последует никаких для нее отрицательных последствий?

В.И.: Здесь две стороны вопроса. Во-первых, какие нормативные локальные акты действуют с указанными странами, и, во-вторых, как регулируется взаимодействие между родителями.

Можно сказать следующее, в соответствии со ст. 63 Семейного кодекса России родители несут равную ответственность за воспитание и развитие своих детей. Реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает решение родителями вопросов, в том числе, и по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за границу. То есть, если супруги разведены, и второй родитель не лишен родительских прав судом, то он в полной мере обладает правами и обязанностями по отношению к ребенку, несмотря на развод и на то, что ребенок живет с другим родителем. Далее следует Закон о порядке выезда из РФ и въезда в РФ.

Статья 20 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» говорит, что нотариально заверенное согласие на выезд с территории РФ несовершеннолетнего требуется лишь в случаях, если несовершеннолетний выезжает с территории РФ без сопровождения обоих родителей. Однако практика сложилась таким образом, что нотариальное согласие на вывоз несовершеннолетнего требуется для ввоза ребенка в принимающее государство и/или для получения визы иностранного государства. В согласии указывается срок выезда и государство (государства), которое (которые) намерен посетить несовершеннолетний. Поэтому там, где есть безвизовый въезд вполне возможно, что нотариально заверенное разрешение не потребуется.

По делу, в связи с необходимостью выяснения моего психического состояния на юридически значимый момент, Коминтерновским районным судом г. Воронежа была назначена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручалось экспертной комиссии Воронежского областного клинического психоневрологического диспансера. В рамках указанной экспертизы от 12.07.2012 г. экспертные вопросы о моей сделкоспособности, поставленные судом, решены не были. Данная экспертная комиссия пришла к заключению о том, что для уточнения психического состояния с последующим решением экспертных вопросов я нуждаюсь в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизе. С данным экспертным заключением я не согласен по тем основаниям, что врачи экспертной комиссии проявили формальное и поверхностное отношение при проведении моего медико-психиатрического освидетельствования, что привело к необоснованным и неправильным выводам. Экспертная комиссия проигнорировала ряд моих неврологических и дерматологических заболеваний, на которые я обращал внимание экспертов. По заключению врача-невролога железнодорожной поликлиники г.Воронежа от 31.08.11г. мне поставлены диагнозы: вестибуло-атактический, астено-невротический синдромы и церебральный атеро-склероз. Согласно выводам врача, данные синдромы явились последствием «повторных черепно-мозговых травм с сотрясением мозга» и являются основной причиной моего психического расстройства. Диагноз "тревожно-депрессивное расстройство" мне поставлен в психоневрологическом диспансере в ноябре 2011 г. Указанная экспертиза была проведена с нарушением правил, установленных действующим законодательством, в соответствии с которым я должен был получить заключение о состоянии своего здоровья на основе «объективного, всестороннего и полного исследования", «при условии точного исполнения Конституции Российской Федерации». Врач психолог указанной экспертной комиссии позволял себе высказывания, унижающие человеческое достоинство. Хочу обратиться в Комиссию по правам человека при президенте РФ.

А.Е.: Следующий вопрос по поводу определения психического состояния человека, если вкратце, человеку была назначена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Это всё случилось по заключению врача невролога железнодорожной поликлиники в следствие поставленного диагноза, плюс еще был поставлен диагноз "психодепрессивное расстройство" в психоневрологическом диспансере. Александр Владимирович Клеванов спрашивает: можно ли установить, как признать эту экспертизу незаконной, по его утверждению, проведенной с нарушениям правил, установленных действующим законодательством. И можно ли экспертизу врача признать незаконной (что для этого нужно), и как человеку реабилитироваться, так как "тревожно-депрессивное расстройство" в дальнейшем может быть переведено в параноидальное состояние, а это уже - ограничение дееспособности.

В.И.: В вопросе главное – экспертиза. Это юридически значимый момент по трудоспособности. В общем, вопрос достаточно сложный. Самое главное, что нет документов, которые можно было бы детально изучить, чтобы правильно ответить на вопрос. В общем случае можно сказать следующее: в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о его психическом расстройстве назначает для определения этого состояния судебно-психиатрическую экспертизу (ст.23 ГПК РФ).

Как я понимаю из вопроса, гражданина возмущает, с одной стороны, формальное, по его мнению, проведение экспертизы, а, с другой стороны, он протестовал против назначения ему стационарной экспертизы после амбулаторной.

В данном случае всё регулируется федеральным Законом «О государственной судебной экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ от 31.05.2001 г., в соответствии со статьей 29 которого говорится, что «…в случае возникновения при назначении или производстве судебно-медицинской либо судебно-психиатрической экспертизы необходимости стационарного обследования лица оно помещается в соответствующий медицинский стационар на основании постановления или определения о назначении судебной экспертизы.» Данный вопрос в компетенции судьи, скажем так.

Соответственно, основанием для назначения стационарной экспертизы служат данные анамнеза и объективного статуса, которые позволяют предположить начальные этапы или стертые формы психических заболеваний у обследуемого лица. Лица, обнаружившие при амбулаторном освидетельствовании признаки психоза, но ранее не получавшие психиатрической помощи, как правило, нуждаются в стационарном обследовании, и практика это подтверждает.

Далее Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" говорит, что установление диагноза при психиатрическом заболевании является исключительным правом врачей психиатров или комиссии врачей-психиатров, что и было в его случае проведено. Согласно ст. 23 этого закона, в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, либо находится под диспансерным наблюдением, психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия. Данные невролога в этом случае не важны, т.к. невролог в этой сфере не может служить экспертом, а только врачи-психиатры. Подводя итог, можно сказать, что экспертизу проводили специалисты в соответствии с Законом. Сама процедура: ее назначение, проведение и т.д. - сделана на основании действующего законодательства. Нарушений мы пока здесь не усмотрели.

Но еще раз повторюсь, что для более подробного ответа нужно изучать конкретные документы.

Посещение средней школы является обязательным по закону или ребенок имеет право на свободное посещение со сдачей контрольных и зачетов?

В.И.: Да, здесь законодатель установил статьей 10 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» (сейчас, кстати, внесен в Государственную Думу на рассмотрение проект нового Федерального закона «Об образовании») возможность получения образования в следующих формах: в образовательном учреждении: в форме очной, очно-заочной (вечерней), заочной; в форме семейного образования, самообразования и экстерната. Поэтому, отвечая на вопрос, право есть. В соответствии со ст.52 того же Закона родители (законные представители) несовершеннолетних детей имеют право выбирать формы получения образования, дать ребенку общее образование в семье.

Получение общего образования в форме экстерната предполагает самостоятельное изучение экстерном общеобразовательных программ с последующей промежуточной и государственной (итоговой) аттестацией в общеобразовательном учреждении, имеющем государственную аккредитацию.

А.Е.: Что делать, если человека оклеветали полицейские или сотрудники ДПС и пытаются уличить человека в том, чего он не делал?

В.И.: Здесь необходимо обращаться в службу собственной безопасности ГУВД и прокуратуру Воронежской области, все контактные данные, телефоны доверия имеются на их официальных сайтах, телефоны доверия. Если в ГУВД не помогли, то необходимо обращаться в Прокуратуру, которая осуществляет надзор за деятельностью органов дознания, следствия. Если решение сотрудников полиции, основанное, по мнению гражданина, на клеветнических данных, и ущемило каким-то образом его права, но вступило в законную силу, то данный вопрос можно решить и в судебном  порядке.

В.И.: Вообще, все в курсе ошибок и «перегибов» в органах полиции. Из-за них и была проведена реформа. Такие факты известны как «палочки привода». Если у сотрудников полиции нет соответствующих свидетелей, чьи показания приобщают к протоколу, то, как правило, принимается решение об административном штрафе. Его оформляют и забывают - галочка есть.

Поэтому люди, чтобы не сидеть какое-то время, подписывают этот протокол, смиряясь с ним. Если быть последовательным до конца, то нужно не подписывать протокол, но они могут подержать какое-то время, а потом, конечно, отпустят.

А.Е.: Следующий вопрос: Должна ли организация предоставить дополнительный отпуск сотруднику при нарушении условий труда?

В.И.: Действующим законодательством РФ не предусмотрен дополнительный отпуск при нарушении условий труда. Есть дополнительный отпуск при определенных условиях труда: тяжелых, вредных, в районах Севера. Вместе с тем, частью 2 статьи 116 ТК РФ работодатели с учетом своих производственных и финансовых возможностей могут самостоятельно устанавливать дополнительные отпуска для работников (локальные дополнительные отпуска).

А.Е.: Куда обращаться, если в управляющей компании нет денег на исполнение своих обязательств?

В.И: Один из типичных вопросов, касающийся ответственности управляющей компании и прав жильцов собственников. Здесь такой порядок, если управляющая организация не выполняет своих обязанностей или выполняет их ненадлежащим образом, собственниками в любое время в соответствии с пунктом 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ может быть принято решение о смене формы управления и/или смене управляющей организации.

Для того чтобы принять решение о способе управления, необходимо провести общее собрание жильцов многоквартирного дома, на котором и будет принято решение. Чтобы сменить управляющую организацию, нужно, как минимум, расторгнуть договор с прежней УК, выбрать новую и соблюсти процедуру технической передачи документации. Выбор УК находится в компетенции собственников, и свои услуги вам никто не вправе навязывать.

Осуществляется надзор за качеством работы управляющих компаний. По вопросам качества работы управляющей организации жители многоквартирных домов также вправе обратиться в Государственную жилищную инспекцию Воронежской области (ул. Плехановская, 53) и Некоммерческое Партнерство «Воронежская Коммунальная Палата» (ул. Театральная, 30).

30.04.2012 г. в 22.30 технически исправный легковой автомобиль, в условиях темного времени суток, двигался с включенным светом фар по правой полосе движения асфальтированной дороги. При осуществлении поворота налево произошло столкновение со следующем по встречной полосе без включенной фары мотоциклом. В результате ДТП водитель мотоцикла (возраст 14 лет) получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован. По результатам проведенного медицинского освидетельствования, водитель легкового автомобиля был трезв. При проведении первоначальной проверки было установлено, что пострадавший подросток управлял мотоциклом с нарушениями ПДД (мотоцикл не зарегистрирован в установленном порядке, не имея права управления транспортным средством данной категории, мотоцикл технически неисправен (отсутствовало световое освещение). По истечении трех месяцев с момента ДТП сотрудниками ДПС, проводившими проверку, была назначена и проведена СМЭ. По результатам СМЭ установлено, что у пострадавшего подростка имеются телесные повреждения соответствующие тяжкому вреду здоровья. После чего 28.07.2012 г. проверочный материал был передан в СО при ОМВД по Подгоренскому району 13.09.2012 г., и 14.09.2012 г. на месте ДТП следователем СО при ОМВД по Подгоренскому району были проведены исследования с целью установления траектории и скорости движения транспортных средств в момент столкновения. С момента исследования по настоящее время (10.10.2012 г.) никаких мер для установления в действиях водителя легкового автомобиля наличия признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, следователем, проводившим проверку, не предпринималось. С 30.04.2012 г. легковой автомобиль изъят у владельца и помещен на стоянку в ОМВД по Подгоренскому району. В августе месяце заинтересованным лицам было направлено два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, после чего никаких уведомлений о производимых действиях участвующие стороны не получали. На заявление владельца с просьбой вернуть автомобиль для хранения в домашних условиях было отвечено отказом. Вопрос1: Насколько законны действия сотрудников полиции при проведении проверки по данному материалу: - срок проверки более 5-ти месяцев, но решение до настоящего времени не принято; - уголовное дело не возбуждалось, однако транспортное средство изъято и не возвращается владельцу; - для продления сроков проверки выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а потом отменяются. Вопрос2: Кто несет ответственность (и какую) за пятимесячный простой автомобиля (автомобиль приобретен в кредит, и ежемесячно приходят выплаты за автомобиль, которого нет)?

А.Е.: Следующий вопрос про ДТП. Суть такая, что произошло ДТП с участием водителя автомобиля и мотоциклиста. Во-первых, транспортное средство (автомобиль) задержали, во-вторых, никакого уголовного дела не возбуждают. Пока не определено, кто несет ответственность за простой. Имеет ли право водитель автомобиля на возмещение морального вреда за последствия ДТП.

В.И.: Вопрос многоплановый, здесь есть несколько аспектов как связанных с уголовным делом, так и не связанных с уголовным делом. Проверка по таким делам производится в обязательном порядке органами МВД. Срок проверки в данном случае продлевается из-за отмены прокуратурой постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть орган дознания изучает материалы дела и свое постановление в отказе возбуждения уголовного дела направляет в прокуратуру. Прокуратура усматривает в постановлении какие-то недостатки и нарушения, отменяет это постановление и направляет на дополнительное рассмотрение. И так это длится по нескольку раз. К сожалению, регуляторы этого процесса (статьи 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ) допускают такие механизмы, и ограничений такого рода (сколько раз можно отменять это постановление) не установлено. К сожалению, граждане попали в цикл, который вызван некачественной работой органов дознания, в силу чего прокуратура отменяет постановление и возвращает материалы. На этот вопрос трудно ответить, не имея конкретных документов. По поводу задержки автомобиля: если автомобиль признан вещественным доказательством по делу, то его удерживание на стоянке ГИБДД правомерно.

Если автомобиль не признан вещественным доказательством по делу, то после проведения экспертизы и осмотра, его обязаны вернуть автовладельцу. Ответственность за необоснованную задержку лежит на органе дознания, и следует обратиться с жалобой на эти действия к руководству ГИБДД или в Управление ГИБДД.

А.Е.: А как узнать является автомобиль вещественным доказательством или не является?

В.И.: Из процессуальных документов, протоколов, которые подписывают участники дела. В них фигурируют данные, что является вещественным доказательством по делу. По окончании дела, если принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя, он имеет право согласно ст. 1079 Гражданско-процессуального кодекса РФ подать судебный иск о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП и его последствий.

А.Е.: Как же человеку выйти из этого замкнутого круга между прокуратурой и ГИБДД?

В.И.: Прежде всего, нужно выходить на более высокий уровень руководства ГИБДД, по вертикали в МВД РФ, чтобы там рассмотрели этот материал и подстегнули подчиненных на выполнение своих обязанностей. В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" руководство МВД РФ и Главное управление МВД по Воронежской области обязаны работать с обращениями граждан и должны предоставлять письменный ответ в установленный законом срок. Такие письма из ведомств нужно собирать и смотреть по результатам, что дальше будет. Это, конечно, хлопотное занятие, но ничего другого не остается.

Здравствуйте! Как известно собаки могут быть носителями болезней, в том числе, бешенства, да и не приятно даже, если собака просто напугает, не причинив физического вреда. Куда можно обратиться по вопросу отлова таких животных? И какие способы борьбы с этой проблемой существуют в Воронеже и Воронежской области?

А.Е.: Следующий вопрос: есть ли у нас какие-то службы, ответственные за регулирование численности уличных животных?

В.И.: Данные полномочия не отнесены к деятельности Уполномоченного по правам человека, они отнесены к муниципальным органам – управы районов города по месту жительства и РАЙДЕЗ (районные дирекции единого заказчика). Но, если есть какие-то последствия от уличных животных, то в данном случае обратитесь к врачу и потом - и в полицию. Если были получены предварительные отказы от РАЙДЕЗ о необходимости принятия мер в отношении уличных животных, а в последствие кого-то покусали, то вот здесь возможно и уголовное дело возбудить, привлечь РАЙДЕЗ к ответственности.

А.Е.: Конечно, не хотелось бы доводить до того, чтобы кто-то пострадал, но до момента трагедий можно ли привлечь РАЙДЕЗ к ответственности? Допустим, зафиксирована большая агрессивная стая собак.

В.И.: Начинать нужно с того, что необходимо обратиться в РАЙДЕЗ с заявлением. И на данное заявление РАЙДЕЗ обязана отреагировать в соответствии с Законом 59-ФЗ. Если была получена «отписка» из РАЙДЕЗ, что мы не занимаемся этим вопросом, тогда уже возможно обратиться в Управу района, в подчинении которой находится РАЙДЕЗ. Если и Управа не принимает меры, то обращаться по вертикали. Можно, конечно, непосредственно обратиться к Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину по этому вопросу, но результат будет примерно одинаковый – в результате всё придет в районную Управу, чтобы те разобрались на месте.

Каков порядок предоставления льгот узнику на приобретение твердого топлива? Где можно ознакомиться с перечнем организаций, имеющих право на реализацию твердого топлива? Имеет ли право узник на льготное проведение газопровода низкого давления , если имеет, то - за счет каких средств?

А.Е.: Следующие вопросы касаются льгот по приобретению узниками твердого топлива, и льготного проведения газопровода?

В.И.: Узники концлагерей приравнены по льготам к участникам ВОВ. Вопрос больше касается механизма получения данных льгот - он регулируется локальными нормативными актами социальных служб. По поводу угля необходимо обращаться в Департамент социальной защиты населения Воронежской области и филиал КУВО "Управление социальной защиты населения Воронежской области" по месту жительства. В данном управлении обязаны проконсультировать по вопросам оформления льгот и о перечне необходимых документов. Если там не помогут, то можно обратиться к руководству КУВО "Управление социальной защиты населения Воронежской области", а если и там не помогут, то в Департамент социальной защиты Воронежской области. Но если и там не помогут, то тогда к нам.

А.Е. На каком этапе рекомендуется обращаться к Вам?

В.И. Мы вмешиваемся в процесс, когда права человека уже нарушены каким-либо органом исполнительной власти Воронежской области. Если человек уже обратился в этот орган, но ему дали ответ, который его не устроил (он считает что ему дали «отписку»), то его права не соблюдены, и это является сигналом к действию.

Водители маршрутных автобусов часто включают на полную мощность безвкусную и пошлую музыку, принуждая, таким образом, к прослушиванию худших образчиков блатного шансона всех пассажиров, включая и детей. Или курят прямо за рулём, отравляя пассажиров табачным дымом в салоне. Обычные замечания в таких случаях не действуют, зачастую вызывая гнев и грубость водителя. Руководство компаний-перевозчиков также не реагирует на жалобы. Где найти управу на хамство? Водители маршрутных автобусов игнорируют некоторые остановки, утверждая, что пассажир сам должен заранее называть свою остановку. Так ли это на самом деле?

Из окон соседнего дома днём регулярно "разливается" по улице кокофония уголовного шансона, вынуждая соседей терпеливо выслушивать хрипатые «вокалы» трубодуров «босяцкого жанра» и приобщая к блатной романтике детей. Никак не реагируют на вопиющий факт полицейские из находящегося в пределах слышимости опорного пункта. Могут ли они по закону воздействовать на ситуацию?

А.Е. Следующие вопросы касаются громкой и безвкусной музыки в маршрутных такси и на улице. Понимаем, что это - не ваша компетенция. Можно ли таких водителей и таких жильцов квартир привлечь к какой-то ответственности из-за сильного шума днем?

В.И. Вопрос вне компетенции Уполномоченного по правам человека.

Достаточно сложно привлечь к ответственности за шум в дневное время. Если это связано с нарушением общественного порядка, например, не просто шум, а безнравственное поведение, то это - в компетенции полиции. К участковому лучше обращаться с заявлением, а не по телефону. Заявление он обязан зарегистрировать и отреагировать на него. А, если просто позвонить по телефону, то участковый может отмахнуться от него, и сложно ему будет инкриминировать «бездействие сотрудника полиции». Проблема такая существует, но готовых решений на все случаи жизни, к сожалению, нет.

По вопросам нарушения качества транспортных услуг следует обращаться в органы Роспотребнадзора и Ространснадзора, лицензирующего перевозчиков пассажиров, и в Управление организации дорожной деятельности и пассажирских перевозок Департамента городского хозяйства г.Воронежа.

А.Е. Следующий вопрос касается регламента работы почтовых отделений, должны ли эти отделения работать по принципу одного окна (общая очередь)? Мы живем в век электронных технологий, и уже повсеместно электронные очереди, на почте до сих пор - 70-е годы.

В.И.: Почта РФ тоже сейчас пытается внедрить инновации: электронную подпись, электронный документооборот, декларацию «о едином окне» и пр. К сожалению, законодательно необходимость инноваций установлена, но внедрение этих технологий постоянно отодвигается. Это говорит о недостаточном уровне работников, которые должны организовывать реализацию нововведений на местах, и других органов, которые призваны их внедрять. На практике мы имеем низкий уровень мотивации, отсутствие контроля по обязательному внедрению технологий. Причины - как субъективные, так и объективные, хотя нормативная база есть.

Вопрос не относится к компетенции Уполномоченного по правам человек, следует обращаться в Воронежский филиал Почты России.

В некоторых парках и скверах можно увидеть таблички «Выгул собак запрещён, карается штрафом», но собаководы упорно продолжают выгуливать четвероногих питомцев. Взимаются ли на практике штрафы? Существует ли, в принципе, статистика по данному виду правонарушений?

А.Е. Вот следующий вопрос про собак и собаководов, но только с другой стороны. Вопрос по поводу выгула собак в парках, скверах. Я бы еще сюда добавил вопрос по поводу содержания собак, так как зачастую крупные собаки гуляют просто рядом с хозяином даже не на поводке, без намордников. Вопрос: привлекаются ли подобные собаководы к ответственности, как их вообще можно привлечь и как можно на них повлиять?

В.И. Законодательно эта тема не урегулирована. Сейчас данный вопрос периодически поднимается в СМИ о необходимости создания нормативно-правовой базы, на основании которой возможно было бы принимать какие-либо меры. Но пока все нормативно не урегулировано, и полиция вмешивается только, тогда когда уже кого-то покусали.

Существуют ли законные основания для безвозмездной эксплуатации трудящихся на т.н. общегородских субботниках? Не секрет, что подобные мероприятия проводятся несколько раз в год и носят добровольно-принудительный характер. Существует ли подобная практика за границей? Почему исправные налогоплательщики должны решать задачи коммунальных служб и «дарить» муниципалитету законный выходной?

А.Е. Следующий вопрос: касается вопроса общегородских субботников, имеется ли законное основание привлечения к субботникам?

В.И. Нет, законных оснований для принудительного участия граждан в субботниках не существует.

Уважаемый Владимир Иванович, обращаюсь к вам с вопросом об ужасающей работе общественного транспорта. Я живу по ул. Домостроителей и ближайшая остановка от моего дома -«Аптека». Чтобы уехать на работу, я вынуждена выходить из дома за полтора часа, хотя ехать мне недалеко. Даже если я дождусь автобуса (езжу 120 маршрутом), это не значит, что я в него впихнусь (именно это слово подходит). Если я все же окажусь в автобусе, то еду я на одной ноге, - столько народу НАТРАМБОВЫВАЕТСЯ в салон! Все маленькие маршрутки проезжают мимо, так как полны уже с конечной – Перхоровича – остановки. Считаю, что необходимо пустить дополнительно большие автобусы или, так называемые, ПАЗики, по всем маршрутам. Руководителям города не понять, как можно сорок минут или час (а может больше) ехать на одной ноге, ни повернуться, ни выйти нормально на остановке, ведь они разъезжают на персональных авто. Я просто возмущена, как относятся руководители города к этой проблеме, а вернее сказать – они никак к ней не относятся. А между тем народ в общественном транспорте возят как скот!!!

А.Е. Вопрос по поводу маршруток, но я хотел бы его задать в другом аспекте –муниципальный транспорт как стиль минимализма.

В.И.: Правильно, муниципального транспорта у нас почти нет. Есть частные перевозчики, есть некоторые регуляторы в этой сфере – те, кто лицензии выдает на осуществление этого вида деятельности – это Ространснадзор и его региональные подразделения. Так как это - сфера услуг – здесь можно привлекать и Роспотребнадзор, а также есть в Воронеже Управление по организации дорожной деятельности и пассажирских перевозок Департамента городского хозяйства города Воронежа. Они занимаются, в частности, разработкой городских маршрутов. Их организационная роль в наполняемости маршрутов, определении, кто работает на этих маршрутах. Контроль существует, но полномочия этих органов небольшие, тем не менее эти организации должны выступать в качестве регулятора. Мы разбирали одну жалобу пенсионеров по поводу маршрутов автобусов на сады мехзавода на Острогожской. Граждане просили продлить маршрут, с тем, чтобы добираться без пересадок. Мы призывали Управление вмешаться в это дело. На что нам ответили, что «мы это делаем один раз в год – осенью». Потом повторно обратились: давайте тогда утвердим маршрут на следующий сезон. И вот недавно позвонили туда, чтобы узнать результат. Они ответили, что наше письмо потеряли. Будем разбираться с ними дальше, будем выходить на руководство города.

А.Е. Вопрос следующий: есть городской транспорт, предоставляются услуги перевозки. Можно ли данном случае, как человек описывает в вопросе, это - «битком набитый транспорт», едете вы «на одной ноге» - можно ли считать такую услугу некачественно оказанной?

В.И.: Водители, которые хамят, курят в транспорте, не реагируют на замечания - они же набирают как можно больше пассажиров. Кроме того, влияет и количество транспорта на маршруте, которое должно как-то регулироваться. Это всё зависит от качества управления. Муниципальный транспорт у нас фактически «убит», а вот частный транспорт необходимо привести в соответствие с законодательством. Например, за нарушение лишили бы кого-нибудь лицензии на перевозку, и тогда бы они засуетились, исправили бы нарушения.

А.Е.: А если человек считает, что услуга оказана некачественно, как можно это довести до суда, доказать? В вопросе фраза о необходимых документах для суда уже звучала.

В.И. Для этого необходимо собственное время на общение с соответствующими органами, но мало кто хочет на это идти, все лишь жалуются на ситуацию. Это уже вопрос гражданского общества. Однако, чиновники чувствуют, когда социально активные граждане, которые обращаются с заявлениями, контролируют их исполнение, ответы. Но на деле никто не хочет ввязываться в эти проблемы, а зря - граждане должны сами защищать свои права.

Сотрудница работает в концерне «Энергия». Выслуга непрерывного трудового стажа составляет 36 лет, имеется награда федерального значения – орден Циолковского, приуроченный к юбилею Космонавтики России, подписанный президентом Федерации Космонавтики России. В наградном листке стоит подпись президента от Федерации Космонавтики России. Работники соц. служб отказывают в оформлении звания "Ветерана труда", апеллирую тем, что в наградном листке должна быть подпись президента от Агентства Космонавтики России, при этом - не сообщают нормативный акт, где данный факт регламентируется. Законен ли отказ соц.служб в присвоении звания "Ветерана труда"? Какими документами следует руководствоваться при оформлении звания "Ветерана труда" в нашем случае?

А.Е.: Давайте перейдем к следующему вопросу: по поводу ордена Циолковского, какие существуют нормативные акты и насколько законен отказ в присвоении звания "Ветеран труда"?

В.И.: Для ответа на данный вопрос необходимо более детальное ознакомление с конкретными документами обратившегося. Но что можно сказать в общем: в данном случае действует региональный закон - Закон Воронежской области от 07.07.2006 №69-ОЗ «О присвоении звания «Ветерана труда». Там все механизмы для присвоения звания подробно расписаны, если это ведомственные награды, как основания для присвоения звания «Ветеран труда». В конкретном случае необходимо будет детально разбираться. Если социальные службы безосновательно отказывают Вам в присвоении звания «Ветерана труда», следует обратиться в суд. У нас есть судебная практика в Воронежской области, когда такие случаи были, и суд признавал незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда». Как правило, Департамент труда и социальной защиты Воронежской области должны устранить подобные нарушения. Гражданин обычно обращается в социальную службу, если отказывают в присвоении звания «Ветеран труда». А такое у нас бывает, причем, безосновательно отказывают. Как правило, в случае, если есть сомнения в легитимности награды, то органы социальной защиты занимают позицию отказа в присвоении звания «Ветеран труда».

1.В школе №… старшеклассники избили мальчика, только потому, что его папа другой национальности. У ребенка сотрясение мозга, сломана челюсть, множество ушибов. Родители мальчика обратились в суд, но дело закрыли по причине того что, истец опоздал в суд на 10 минут. Мальчика попросили уйти из школы, не дав доучиться четвертую четверть восьмого класса. Школа с себя сняла всю ответственность. Где же справедливость? Почему школа так безразлично отнеслась к судьбе ребенка? Почему виновные остались безнаказанными? Что делать, куда обратиться родителям за помощью, чтобы восстановить справедливость?

2. Девочка окончив два класса в сельской школе, перешла в городскую, дети плохо приняли «новенькую», ведь у нас, известно, встречают по одежке. Девочка растет в малоимущей семье, папы у нее нет. Ребенок очень скромный и застенчивый. Дети в классе стали ее обзывать, унижать, все это происходило на глазах классного руководителя, который молчал, не пресекая действий учеников. Так продолжалось в течение года, ребенка пришлось перевести в другую школу (школу, так сказать, попроще). Современные учителя зачастую равнодушны к судьбам детей. Складывается впечатление, что они работают только за зарплату, день прошел - и слава Богу. Ведь, если бы учитель проводил беседу с детьми, призывал бы их к порядку и уважению, по отношению к друг другу, жестокости и расслоения по материальному принципу в детях было бы меньше. Как привлечь внимание классного руководителя к сложившейся ситуации?

А.Е.: Несколько похожих вопросов, в первом случае мальчик, во втором - девочка подверглись притеснениям в классе – в одном случае, - межнациональный конфликт, во втором случае – это уже социальный конфликт. Девочка из села, и ее не приняли в классе городской школы. В этой ситуации насколько правомочны действия педагогов, прежде всего, насколько я понимаю, вопрос состоит в их бездействии. Второе – как поступать, ведь детей необходимо особенно защищать, и от других детей, в том числе.

В.И. Данный вопрос - об общем уровне общества. Педагогическая сфера здесь проседает в профессиональных и моральных качествах последние годы. Педагог, конечно, обязан воспитывать, но вот за бездействие его тяжело привлечь к какой-либо ответственности, если не идет речь, например, об успеваемости, т.к. в школах эти показатели фигурируют. Поэтому, конечно, учитель, который наблюдает, как обижают ребенка, должен нести моральную ответственность, и ситуацию, которая сложилось, можно было как-то разрешить. Но, если он не стал вмешиваться по каким-то причинам, то критериев для оценки подобной ситуации сейчас нет. Вопрос о его профпригодности должно решать руководство. Но родители должны своевременно вмешиваться в ситуацию, говорить с учителем. Если учитель не идет на контакт, то - вести диалог с руководством школы. Если школа - не соответствующая, то родителям лучше перевести ребенка в другую школу, дабы не возникло каких-то серьезных последствий. Если руководство школы не предпринимает никаких действий, то районные отделы образования должны за этим следить. Но опять же, они должны получать от родителей информацию о том, что не благополучно в этой школе. Родители также могут предпринять коллективное обращение. Ответить по существу вопроса возможно только после изучения всех документов (в том числе, судебного решения). Несмотря на то, что ребенка «попросили», никто не может выставить ребенка из школы, если он не злостный нарушитель дисциплины. Законных оснований тут нет. Если родители пошли на это, то это - их решение, а вот «кто-то попросил»... Это не доказуемо юридически. Никто не мог заставить родителей перевести ребенка в другую школу. Если же это имело место, необходимо было обратиться в соответствующую вышестоящую инстанцию.

А.Е.: А если это в стенах школы произошло. Несет ли ответственность директор школы за какую-то драку? Или на нем ответственность не лежит?

В.И.: Сейчас сложно говорить о конкретной ситуации без наличия документов, директор как руководитель за всё отвечает, так или иначе. В любом случае, если произошла драка в школе, такой случай наверняка рассматривается и проверяется районным отделом образования при его аттестации, но правовую ответственность, как таковую, он не несет.

А.Е. Из трех вопросов: о том, что образование преимущественно станет платным. О дополнительных денежных сборах с родителей в школах, детских садах. И вопрос об охране в школе, из каких средств она организуется? Есть ли контроль за расходованием средств родителей?

В.И.: По поводу сборов – легитимны сборы в виде добровольных пожертвований, то есть их никто не отменял, всё законно. Решение о сборах должны принимать родительские комитеты. Внедрение технических средств охраны в школе – это уже по линии МЧС, а вопрос физической охраны в школе не регламентирован федеральным законодательством. Он решается самостоятельно родителями, т.к. школе на него денег не выделяют.

А.Е. А вот допустим на ремонт класса, охрану и противопожарную безопасность родители сдают деньги. Должна ли школа нести ответственность за расходование этих средств?

В.И.: Разумеется, должна. Как правило, родительский комитет контролирует расходование этих средств, и школа в лице директора вступает в отношения с родителями, поэтому директор должен отчитываться о расходах, т.к. это уже договорные отношения.

А.Е.: Каким образом это должно осуществляться? Я никогда не был свидетелем, когда бы это было задокументировано.

В.И.: Как правило, с охраной заключается договор об оказании охранных услуг, отчетные документы есть всегда. Если речь идет о ремонте, то это чеки на покупки краски, обоев и т.д., т.е. есть финансовые документы. Проконтролировать легко.

А.Е.: Другое дело, что любой закон можно нарушить, если нет негативных последствий. А вот в данном случае если представить, что школа не предоставляет такую отчетность, реально ли кого-то за это привлечь к ответственности?

В.И.: Да, необходимо вести списки тех лиц, которые внесли добровольное пожертвование, необходим учет расходования этих средств. Есть, наверняка, люди в родительском комитете, которые за это ответственны. А если отчетность школа не предоставляет, то уже можно обратиться в правоохранительные органы. Незаконные операции с финансами – это состав преступления, например, мошенничество.

А.Е.: Следующий вопрос по поводу платных участков дорог и отсутствие альтернативы. Правомерно ли это?

В.И.: Таких ситуаций, что есть только одна дорога, я, честно говоря, не знаю. Другой вопрос: хорошие они или нет. По поводу участков дорог и их платности есть соответствующие нормативные акты.

1. У Вагоноремонтного завода договор с наркодиспансером, по которому завод отправляет на мед. освидетельствование работников, которые попались в состоянии алкогольного опьянения. При доказанном нарушении дисциплины имеет ли право завод применить материальное взыскание с работника?

2.В центре видеофиксации ГАИ на ул. Студенческой прием граждан ведется с понедельника по субботу (кроме среды) с 9:00-15:30 с перерывом на обеденный перерыв с 12:00-13:00. Во время обеда сотрудники закрывают дверь,и прием не ведут. Чтобы посетить учреждение назначается день приема, в день приема огромные очереди, которые не в состоянии принять 2 сотрудника видеофиксации при таком графике работы. Также работники не сообщают, что информацию о штрафах можно посмотреть бесплатно на интернет сайте госуслуг. Начальник этого отдела ГАИ находится в районе Машмет. Связаться с ним не представляется возможным. На просьбу оставить жалобу по работе учреждения сотрудники отсылают к Путину В.В. Можно ли повлиять на работу данного учреждения для улучшения приема граждан?

А.Е.: По поводу нарушения дисциплины, о состоянии алкогольного опьянения, имеют ли право применять взыскания к работнику Вагоноремонтного завода в случае доказательства этого нарушения?

В.И.: Часть вопроса во многом регулируется коллективным договором, который на предприятии должен существовать, с профсоюзами, в нем прописываются все условия. Бывают индивидуальные трудовые договоры с каждым работником, в которых также прописываются все условия. Всё, что не противоречит Трудовому Кодексу РФ, относительно дисциплинарной ответственности имеет право быть в трудовых договорах, а в данном случае необходимо конкретно смотреть, что имеется в виду.

А.Е.: Центр видеофиксации не справляется с потоком очереди, и жалобы на работу учреждения сразу отсылают к Владимиру Владимировичу Путину. Вопрос состоит в том, как вообще можно повлиять на работу этого учреждения, куда обратиться , чтобы подать жалобу для улучшения работы центра?

В.И.: Механика ответов на данные вопросы была дана ранее. Это обращение по вертикали, то есть можно обратиться к начальнику УВД, там есть и общественный совет и прием граждан, и жалобы разбирают. Нужно обращаться с жалобой к руководству ГИБДД или ГУ МВД.

А.Е.: Следующий вопрос, как быть по поводу крупных ям, куда жаловаться, куда обращаться?

В.И.: Не за все вопросы мы отвечаем, обращаться нужно в органы Ространснадзора. Если это городская дорога, обращаться нужно в муниципальную службу. Если вы получили реальный ущерб от этих ям, то необходимо это задокументировать и обращаться в суд о возмещении ущерба.

Анастасия воспитывалась опекуном, мать лишили родительских прав. Ни одна социальная служба не занималась вопросом постановки девушки на учет для получения ею жилья по достижению совершеннолетия. Сейчас Анастасия вынуждена собирать справки (каждая стоит 200 - 300 рублей), чтобы ее поставили в очередь на получение жилья. Правомерны ли такие действия со стороны органов, занимающихся проблемами детей, воспитывающихся без родителей (опекуном)? В какую инстанцию необходимо обратиться Анастасии для скорейшего предоставления ей жилья?

А.Е.: Вопрос такой: несовершеннолетний воспитывался опекуном, на учет для получения жилья не был поставлен. В настоящий момент необходимо собирать справки, которые стоят каких-то денег, и вопрос в том, во-первых, существуют ли какие-то льготы для сирот при постановке на учет, и во-вторых, правомерны ли действия органов занимающихся проблемами детей. Как быть чтобы быстрее встать на очередь и быстрее получить жилье?

В.И.: Для детей-сирот существует льготная постановка на учет, есть и необходимые для этого законы, в частности, федеральная программа для детей-сирот в нашем регионе. Дети получают жилье, в том числе, если они не успели получить его до 18 лет, право на жилье всё равно остается, вплоть до получения. Вопросом учета этих детей и направлением соответствующих документов занимаются социальные службы, в районах - службы опеки и попечительства.

Семья (муж и жена, оба имеют проблемы со здоровьем: у жены инвалидность 2 группа, муж дважды переносил инсульт, но инвалидности не имеет) обратилась за помощью в проведении газа в свой дом в администрацию района области, поскольку все деньги (пособие по инвалидности) уходят на лекарства, и самостоятельно семья не может газифицировать дом (необходимо порядка 100 тыс. рублей - связано с удаленностью от газовой линии). Однако в региональном законодательстве не предусмотрена помощь в газификации такой категории граждан, они должны самостоятельно заниматься этим вопросом. Куда следует обратиться за помощью?

В.И. : Если газ проведен в село, например, магистральный газопровод или газопровод низкого давления неподалеку, то действует программа областной газификации, когда люди обращаются коллективно, и область помогает финансировать газификацию какого-либо часть участка населенного пункта. В этом случае какую-то сумму людям всё равно придется заплатить. Нужно детально разбираться, имеют ли эти люди какие-то льготы по платежам, для этого нужно изучить документы. Но, вообще, говоря, механизмы льгот существуют, но совсем бесплатно провести газ не получится.

А.Е.: Вот еще вопрос: В поселке все лето отсутствовала вода, включали на пару часов вечером. Теперь администрация требует оплатить долг за воду за летний период, игнорируя возмущения жителей. Как поступить в данной ситуации?

В.И.: Для ответа на данный вопрос необходимы конкретные документы – за какой период администрация выставила счета, сколько воду не подавали, какая служба подавала воду; должен быть учет факта подачи воды. Вообще из квитанции на оплату должны вычитать периоды, когда вода отсутствовала. Если этого не сделано, значит, нарушен закон. Соответственно, с квитанциями можно обратиться в прокуратуру с приложением документов, чтобы она проверила законность подобных действий. Прокуратура должна рассмотреть обращение и внести протест на эти действия.

А.Е.: Ну тут другой вопрос – можно ли постфактум доказать, что вода не подавалась? Будет ли рассматривать прокуратура жалобы на основании «голых» заявлений?

В.И: Если обратятся несколько граждан с одной проблемой, то это уже коллективное обращение, т.е. это уже свидетельские показания. Если в это время проводился ремонт, то можно запрос отправить в организацию, которая его проводила, чтобы уточнить его продолжительность, и сколько вода фактически отсутствовала. То есть начинать лучше всего с коллективной жалобы.

Мы живём на ул. Хользунова, д. 117, на первом этаже. Лоджия и окна выходят на улицу. Соседнюю квартиру прежние хозяева продали. И вскоре мы стали свидетелями строительных работ. В этой квартире появилась аптека (вторая в нашем доме). Все бы ничего, но новый владелец квартиры решила сделать пристройку которая на девять метров выходила на улицу. В результате у наших окон выросла стена загораживающая вид на дорогу улицы Хользунова и, таким образом, изменившая освещённость нашей квартиры естественным светом. Первым делом мы обратились в управляющую компанию. Нам сказали, что хозяйка аптеки собрала все необходимые разрешительные документы и даже якобы собрала подписи с жильцов о том, что они не против строительства аптеки. Мы подали на юр.лицо в суд. Но из-за того, что у моей жены были уже вымотаны нервы, поскольку она больше этим занималась, являлась в суд и т.д.; судебное заседание было не одно, и нужно было платить адвокату; да и сам судья кинул реплику "Но они же не перегородили вам вид на всю улицу перед вашими окнами?!" мы решили всё прекратить и жена перестала посещать судебные слушания. Замечу, что из-за того, что уровень этой пристройки выше уровня земли, то фундамент нашего дома стало подмывать стекающей после дождей водой. Хозяйка аптеки на переговоры и любые уступки не идёт. Нам пришлось смириться. Подскажите, пожалуйста, 1) что нам надо было делать в такой ситуации; 2) к кому в первую очередь обращаться; 3) есть ли вероятность успеха - отмены подобного строительства или сноса, ведь мы столкнулись с опытной в этих спорах предпринимателем; 4) можно ли сделать что-то сейчас, когда мы проиграли суд и аптека уже работает? Спасибо за ответ. С уважением, Эмих Г.В.

В.И.: Если судебное решение есть и оно вступило в законную силу, то уже здесь ничего не сделаешь. Решение суда возможно обжаловать в установленном законом порядке, и, если это не сделано своевременно, в вышестоящем суде. У граждан есть такое право, и они могут им пользоваться, в том числе, есть право на подачи кассационных заявлений.

А.Е.: Последний вопрос, который хотелось бы обсудить. Имеет ли право и основание Администрация детского садика обязать родителей помимо ежемесячного платежа за содержание ребенка в детском саду оплачивать дополнительные квитанции?

В.И.: Правомерны только добровольные пожертвования.

 


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Яндекс.Метрика