Издержки игнорирования первоисточников

Подробности

Категория: Право и информация

Создано 23.08.2013 22:40

Просмотров: 13542

23 августа 2013 года ряд воронежских новостных порталов (36on.ru, news36.ru, vrn.vestipk.ru и др.) разместили сообщение:

"22 августа состоялось заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека в преддверии встречи Совета с Президентом Российской Федерации. Одним из пунктов повестки было обсуждение ситуации, сложившейся вокруг воронежского Дома Прав Человека, являющегося одной из крупнейших в Российской Федерации площадок неполитической гражданской и правозащитной активности.

Члены Совета выразили озабоченность этой резонансной ситуацией, которая уже хорошо известна как в стране, так и за рубежом: выселение Дома Прав Человека может привести к серьезным репутационным потерям для региона и страны.

На заседании было решено, отправить в Воронеж специальную группу членов Совета для проведения встреч  по вопросам поддержки правозащитного движения и развития гражданского общества в регионе."

А вот собственно информация из первоисточника - сайта Президентского совета:

"В части "Разное" члены Совета А.Ю. Юров и М.А. Большакова обратили внимание присутствующих на проблемы предоставления помещений для возглавляемых ими правозащитных организаций - Дома Прав человека (г. Воронеж) и Союза семей военнослужащих (г. Москва). По итогам обсуждения члены Совета приняли решение направить руководству субъектов РФ повторные обращения по данным проблемам."

Как говорится - найдите десять отличий...

Дело, конечно, не в том кто в данном конкретном случае и зачем первым исказил исходную информацию, а в том, что повсеместная практика копирования чужих сообщений без какой-либо проверки "убивает" дверие к Интернет как источнику информации.