II место в номинации "Профессиональная статья" 2015г. - Работы Максима Оконя

• 
• 

Подробности

Категория: Конкурс работ о правах человека

Создано 18.12.2015 10:07

Декабрь 18, 2015

Автор: Инга

Просмотров: 3732

 

Сын погибших супругов Саенко: «Я хочу, чтобы он сел»

Обвиняемый по уголовному делу о ДТП Михаил Попов своей вины в гибели молодой пары не признал. Он сказал, что был лишь участником автоаварии.

Инцидент

9 июня на первом заседании суда по этому делу почти не было свободных мест. Родственники и друзья погибших пришли с фотопортретами Власа и Оксаны Саенко. Они же пригласили журналистов, в том числе съемочную бригаду телеканала НТВ. Журналисты перед началом процесса не стеснялись задавать Михаилу Попову неприятные вопросы. Корреспондент НТВ, присев рядом с ним и показывая ему фотопортрет Оксаны и Власа, напрямую спросил:

-- Аам трупы по ночам не снятся? Почему не хотите признать вину? Почему папа «замаливает» ваши грехи?

Михаил Попов поначалу игнорировал журналиста, а затем начал отталкивать фото, которое поставил рядом с ним НТВшник. Журналист снова и снова возвращал снимок на место, а Попов его убирал. Начали возмущаться родные погибших. Муж Елены Конопелько (сестры Власа Саенко) сел рядом с Поповым и поставил фото себе на колени. В зал вошла судья и открыла заседание.

Гособвинение

По версии следствия 5 декабря прошлого года Михаил Попов ехал по направлению из Семилук к «Вышке» по улице Транспортной на черном «Туареге». Он был нетрезв, машина неслась с большой скоростью. Попов пошел на обгон, хотя во встречном направлении был плотный поток машин. Около 18.05 «Туарег» Попова столкнулся с «Ладой Ларгусом», водитель которого чудом успел вывернуть руль в сторону, что спасло ему жизнь. С «Шевроле» супругов Саенко «Туарег» столкнулся влобовую. У молодой пары не были ни малейшего шанса выжить.

Когда гособвинитель зачитывал список травм, полученных Оксаной и Власом, стало просто жутко. На них не осталось живого места! Влас погиб в момент удара. А Оксана еще некоторое время была жива. Ее так зажало в искореженном «Шевроле», что спасателям пришлось «вырезать» ее из салона. Врачи скорой сделали, что смогли, но…

В какой-то момент мама Власа Валентина Красных несколько раз вскрикнула, пытаясь сдержать рыдания. Судье Наталье Бордюг даже пришлось остановить оглашение гособвинения:

-- Валентина Борисовна, может «скорую» вызвать?

Но женщина отказалась.

«С обвинением не согласен»

Михаил Попов, который обвиняется в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц, все это время сидел неподалеку с невозмутимым видом. Судья спросила:

-- Виновным себя признаете?

-- Я участник той аварии, но с обвинением не согласен.

-- То есть виновным себя не признаете?

-- Нет.

Чуть позже родственники погибшей молодой пары расскажут, что Попов даже не пытался лично загладит вину, попросить у матерей Оксаны и Власа прощения. Лишь 8 декабря на заседании суда по аресту извинился «за то, что так получилось». А вот его отец Николай Попов вскоре после похорон наведался к Валентине Красных. По ее словам, приехал с бутылкой коньяка, половину которой сам и выпил.

-- Просил не наказывать сына, взять деньги. А если откажемся, можно и наркотики подбросить. Когда понял, что ничего не добьется, сел за руль и ухал.

Были звонки, на которые родственники Саенко перестали отвечать. Когда же дело передали в суд, жена Михаила Попова неожиданно открыла счет на имя Владислава, сына супругов Саенко, положила на него 250 тысяч рублей. После этого Попов подал ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон. Елена Конопелько уверена, что Ольга Попова воспользовалась ксерокопией паспорта Владислава, которая есть в уголовном деле. Она требует вернуть Поповым эти 250 тысяч, а прокуратура и банк разбираются, как могли открыть счет по ксерокопии паспорта.

«Я шла пешком из Девицы»

На первом судебном заседании картину страшной аварии пытались восстановить свидетели со стороны потерпевших, сотрудники районного отдела ГИБДД. В этот день супруги Саенко поехали в Воронеж выбирать антенну для телевизора. Они не раз созванивались с родными. Их родители, словно предчувствуя беду, просили быть на обратном пути осторожнее…

…Первой примчалась на место аварии сестра Власа Елена Конопелько. Давая показания в рамках судебного следствия, она едва сдерживалась:

-- Машина была вся искорежена. С левой стороны кто-то лежал… Я подскочила к нему и не поверила, что это мой брат. Закричала: «Где Оксана?». Сотрудник ГИБДД увел в сторону и сказал, что ее увезла «скорая», что виновник аварии Михаил Попов, что у него родственники в правоохранительных органах, что надо подключать СМИ, а иначе дело «замнут».

Через десять минут Елене сообщили, что Оксана скончалась. Чуть позже на месте аварии собрались почти все близкие родственники. Тело Власа забрать не смогли – продолжались следственные действия. Оно накрытое одеялом пролежало на дороге еще несколько часов.

-- После шести вечера несколько раз звонила сыну и Оксане, -- рассказывает мама Власа Валентина Красных. – Не брали трубку. Я весь день была сама не своя, предчувствуя беду. Когда позвонила дочери, услышала, что она плачет. Спросила: «Они живы?». Лена ответила: «Нет».

Валентина Красных была в таком шоке, что не смогла сесть за руль своего автомобиля. Она пошла из Девицы в Семилуки пешком…

У каждого свидетеля со стороны потерпевших судья спрашивала: каким должно быть наказание виновнику? Все в один голос отвечали – максимальное. Сын Оксаны и Власа Саенко Владислав, который из-за аварии остался сиротой, не раздумывая, ответил:

-- Я хочу, чтобы он сел…

Номера с «Туарега» кто-то скрутил

Кто это сделал, пока остается загадкой. Видимо, тот, кто сразу после аварии пытался «замести следы». Не застали работники правоохранительных органов и самого Михаила Попова – его увезла «скорая». В больнице он надолго не задержался. Медикам еще предстоит дать показания, но, по словам пострадавшей стороны, его из больницы увез отец. Почти сутки понадобились, чтобы отыскать и задержать Попова-младшего.

Был ли он пьян в момент аварии? Следователи нашли в его «Туареге» две пустые бутылки из-под коньяка и два стакана. Примерно за час-полтора до трагедии Попов купил бутылку коньяка той же марки в магазине «Альянс». Об этом рассказала продавец Оксана Черняева. От медосвидетельствования в больнице Попов-младший отказался. Однако медики составили акт, из которого следует, что у него были признаки алкогольного опьянения. Основываясь на этом акте, его лишили прав, а позже переквалифицировали статью обвинения на более тяжкую. Теперь Михаилу Попову грозит до 9 лет лишения свободы.

Он уверенно ехал по встречке

Могли ли плохая погода привести к трагедии? Автоинспекторы, ставшие свидетелями по делу, ничего об этом сказать не могли. Мол, не помним. Наверное, если бы гололед был, запомнили бы. Еще один важный свидетель Алексей Бобряшов рассказал, что дорога и погода не при чем.

-- Я ехал с другом по Транспортной в сторону города Семилуки. И тут машина, которая двигалась впереди, вдруг неожиданно «уходит» на обочину. Вижу, что прямо на нас несется темный «Туарег». Мы – тоже на обочину. И еще одна машина, ехавшая позади. Оглянулся – «Туарег» продолжил нестись по встречке.

По словам Алексея, «Туарег» ехал по встречной полосе уверенно, не вилял. Тем не менее, Алексей с другом развернулись и поехали в обратную сторону: вдруг водителю «Туарега» все-таки требуется помощь. Но застали уже страшную картину аварии.

Окровавленный платок

Валентина Красных говорит, что никогда не смириться с потерей сына и любимой невестки,что вряд ли сможет простить человека, которого считает виновным в их гибели. После нелепых попыток договориться и запугиваний – тем более. На суде она рассказала, что постоянно носит с собой платочек, пропитанный кровью сына.

-- На следующий день я приехала на место аварии и стерла ее с дороги. Это все, что осталось у меня от Власа. Путь тот, кто лишил меня детей, ответит по всей строгости.

Следующее заседание суда по этому делу должно состояться сегодня.

Максим Оконь.

 

Михаилу Попову дали 5 лет 6 месяцев колонии-поселения

 

Родные погибших супругов Саенко намерены оспорить приговор в областном суде, так как считают его слишком мягким.

 

В минувшую пятницу в районном суде завершилось рассмотрение резонансного дела о ДТП на городской улице Транспортной, в котором погибли супруги Оксана и Влас Саенко. Подсудимый Михаил Попов был признан виновным в нарушении правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшем гибель двух человек. Он приговорен к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Он также выплатит 2,5 миллиона рублей морального ущерба родным супругов Саенко.

Гособвинение

Представлявший его помощник прокурора района Илья Куликов, открывая прения сторон, заявил, что суду представлены исчерпывающие доказательства вины Михаила Попова – протоколы с места ДТП, рапорты работавших там правоохранителей, показания свидетелей, акт медосвидетельствования врачей районной больницы, заключение автоэкспорта и многое другое. Все это в совокупности позволяет сделать два главных вывода.

Первый – «Туарег» до момента столкновения был исправен. Управлявший им Попов мог ехать по своей полосе, которая была практически свободной. Но «прямолинейно», нарушая ПДД, двигался по встречке. Он мог уйти от столкновения, в отличие от водителей «Лады Ларгус» и «Шевроле», но упорно продолжал нестись им навстречу. Об этом свидетельствует и характер повреждений, и заключение автоинспекторов. Нет сомнений и в том, что именно Михаил Попов был за рулем. На подушке безопасности нашли его кровь, а на лобовом стекле – его волосы.

Второй вывод – у гособвинения нет сомнений в том, что на момент ДТП Попов был нетрезв. В больнице он отказался от анализа крови на алкоголь. Ее взяли спустя 21 час после аварии. Результат – 0,11 промилле. Есть акт, который зафиксировал косвенные признаки опьянения – пошатывание, невнятную речь, запах спиртного изо рта. Есть свидетели, которые рассказали, что подсудимый за несколько часов до аварии, пошатываясь, выходил от знакомого, покупал коньяк в магазине «Альянс». Позже пустую бутылку и еще одну найдут в его машине.

Правда, гособвинение просило суд учесть смягчающие обстоятельства – наличие двух несовершеннолетних детей, добровольное возмещение вреда (вернее – попытку возмещения) – и дать Попову 5 лет 6 месяцев колонии-поселения, сократив их на срок, проведенный под домашним арестом.

Требуем девять лет тюрьмы!

Все родные Оксаны и Власа Саенко, проходящие по делу в качестве пострадавших, требовали для Попова максимального наказания – девяти лет лишения свободы. Мама Власа Валентина Красных, не стеснялась в выражениях по поводу главы семьи Поповых Николая и его сыновей, которые, по ее словам, «за рулем трезвыми не ездили»:

- Если бы Попова-младшего не прикрывали влиятельные родственники, а призвали к ответу раньше, трагедии можно было избежать. Но мне таксисты говорят, что он так развлекался, выезжая на встречку пьяным, чтобы показать, какой крутой! Распустились, решив, что все можно, потому что деньги есть! Посадите этого человека, он заслужил максимальный срок – 9 лет!

Мама Оксаны Раиса Воронина, брат Роман, сестра Власа Елена Конопелько – все они в один голос твердили: авария расколола их жизни надвое. До нее была счастливая семья. После – огромное горе, которое даже спустя девять месяцев не отпускает.

- Оксаночка, Власик были моей опорой и надеждой на старость, - плакала Раиса Ивановна. – А сейчас их нет, жизни нет. Она для меня остановилась.

Как и для Елены Конопельно, которая тоже несколько месяцев пыталась начать ее с чистого листа…

- …Не получается. Это нельзя понять, это нельзя простить! Попов так и не признал вину. Скручивание номеров на месте ДТП –обычная схема семьи Поповых, чтобы решить вопрос, дав денег пострадавшей стороне.

Елена Конопелько считает, что все факты, добытые следствием и судом, против обвиняемого, доказывают его вину, что нелепо выглядит попытка объяснить 0,11 промилле алкоголя в крови пустырником или валерианкой, принятыми после аварии.

 

Защита пострадавших

Адвокат Роман Киреев также заявил, что многочисленные доказательства четко складываются в общую картину вины Попова. Была попытка объяснить аварию техническими причинами. Но и заключение автоэкспортов, и показания свидетелей говорят о том, техника не при чем.

По опьянению есть несколько согласующихся между собой улик, которые можно выстроить в хронологическом порядке. Продавец «Альянса» Оксана Черняева показала на суде, что Попов покупал у нее пол-литра «Киновского» коньяка. Немногим позже, но до аварии другая свидетельница видела его на улице Дзержинского шатающимся. Уже после ДТП в его машине нашли пустой ту самую бутылку коньяка. О том, что после аварии у Попова изо рта был сильный запах спиртного, заявили многие свидетели. В том числе факт зафиксирован в акте, составленном врачом районной больницы Валентином Тряпициным. Он же пояснил, что невнятную речь и шатание нельзя списать только на сотрясение мозга, которое было диагностировано у подсудимого. При сотрясении не наблюдается агрессии. А Попов, по словам Романа Киреева, оттолкнул медсестру, пытавшуюся отвести его на рентген.

- Красноречивы показания отца Михаила Попова, бывшего сотрудника ГИБДД. Он после аварии увез сына из больницы. А почему сразу не сдать кровь на алкоголь, если сын действительно был трезв? Действия отца подтверждают, что Попов находился в состоянии алкогольного опьянения. Считаю абсолютно доказанным этот факт, а также вину в ДТП.

Роман Киреев просил суд учесть, что несовершеннолетний сын Оксаны и Власа Владислав остался круглым сиротой.

- Отбывание наказания – временная мера, тогда как Владислав навсегда остался без родителей.

Защита Попова

На прениях адвокат Михаила Попова Алексей Гапон в очередной раз обратил внимание на то, что некоторые доказательства вины подзащитного нельзя считать таковыми. Один из спорных, по его мнению, документов – протокол осмотра места ДТП. Под ним стоят подписи понятых, которые в это же время участвовали в осмотре поврежденных в аварии автомобилей. У защиты Попова есть претензии к автотехнической экспертизе, порядок которой, как настаивает Алексей Гапон, также был нарушен, к другим документам предварительного следствиям, составленным «с нарушением Уголовно-процессуального кодекса». На предыдущих заседаниях суда защита Попова заявляла ходатайства об исключении их из перечня доказательств. Однако судья Наталья Бордюг ходатайства отклонила.

- Краеугольный камень – наличие опьянения. В материалах уголовного дела нет ни одного доказательства, которое подтверждает объективно, что мой подзащитный находился в состоянии алкогольного опьянения, - заявил Алексей Гапон.

По его словам, все, что было представлено – лишь косвенные улики, на основании которых нельзя сделать однозначный вывод. Алексей Гапон предъявил претензии к следствию, которое могло сразу же после автоаварии разыскать подозреваемого, принудительно взять у него кровь на алкоголь. При этом он умолчал о том, что подзащитный отказался от добровольного освидетельствования и, не оформив письменный отказ от госпитализации, уехал с отцом домой.

Последнее слово подсудимого

- Хотел бы обратиться к потерпевшим, хочу выразить искренние соболезнования, попросить прощения за то, что так произошло, - неожиданно произнес Михаил Попов. – Мои действия были не направленными. Буду рад, если вы примете мою помощь. В первую очередь сыну Власа, чтобы с вашей стороны было прощение для меня. Я буду помогать Владу…

Обращаясь к судье Наталье Бордюг, Михаил Попов сказал:

- Хотелось бы попросить, чтобы вы внимательно отнеслись к доказательствам, которые были приобщены к делу с нарушениями закона. Я готов в какой-то степени помогать родственникам погибших. Но не все от меня зависит…

Приговор

Оглашая его, судья Наталья Бордюг сказала, что по совокупности улик и показаний свидетелей считает вину Михаила Попова доказанной. Отягчающих обстоятельств в деле нет.

- Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, является наличие у него двух несовершеннолетних детей и добровольное возмещение вреда.

По приговору районного суда Михаил Попов получил 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и лишение водительских прав на три года. Из этого срока вычтут время, проведенное под домашним арестом. Суд оставил эту меру пресечения без изменения до вступления приговора в силу. Михаил Попов также выплатит 2,5 миллиона рублей компенсации морального вреда родным супругов Саенко: 500 тысяч рублей – брату Оксаны Роману Воронину, 1 миллион рублей – матери Власа Валентине Красных и 1 миллион рублей матери Оксаны Раисе Ворониной.

Реакция

Родные супругов Саенко считают приговор слишком мягким. Елена Конопелько заявила, что обязательно обжалует его в областном суде, и по-прежнему будет требовать для Михаила Попова максимального наказания.

- За свое преступление он должен отсидеть 9 лет. И не в колонии-поселении, а за колючей проволокой. Если нужно будет дойти до Верховного суда, дойдем!

Максим Оконь.

 

Михаилу Попову предъявили новое обвинение

 

Фигуранту резонансного дела о ДТП с погибшими в Семилуках грозит до девяти лет тюрьмы.

 

Фигуранту резонансного дела о ДТП в Семилуках, в котором 5 декабря 2014 года погибли супруги Саенко, предъявили новое обвинение во вторник, 7 апреля. Михаилу Попову грозит до девяти лет лишения свободы по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц».

- Обвинение по этой статье было предъявлено Попову 7 апреля. А 8 апреля я была в администрации президента РФ, где просила помочь, чтобы дело не замяли, - рассказала сестра погибшего Влада Саенко, Елена Конопелько. - Кроме того, мы собрали сотни подписей жителей Семилук под обращением в МВД РФ и в Генпрокуратуру РФ, которые также были переданы и официально зарегистрированы. Цель обращений - не позволить виновнику аварии, которая унесла жизни моего брата и его супруги, отделаться небольшим сроком.

Елена Конопелько рассказала, что с обвинительным заключением ее еще не ознакомили. В прокуратуре района сообщили, что также пока не получили его для рассмотрения. Как только обвинительное заключение будет утверждено прокуратурой, дело поступит для рассмотрения в суд.

- Надежду на справедливость дает то, что статью, по которой обвиняется Михаил Попов, изменили на более тяжкую. Видимо, наши многочисленные обращения в различные инстанции возымели действие, - говорит Елена Конопелько.

Напомним, что авария произошла на улице Транспортная в городе Семилуки вечером 5 декабря прошлого года. По версии следствия, Михаил Попов, управляя внедорожником Volkswagen Touareg, выехал на встречную полосу и врезался в Chevrolet Lacetti, после чего зацепил автомобиль Lada Largus и врезался в столб. Ехавшие в Chevrolet супруги Оксана и Влас Саенко погибли на месте происшествия. Их 15-летний сын остался сиротой.

После аварии Попов отказался проходить экспертизу на содержание алкоголя в крови. С места аварии его увезли на «скорой», из больницы отпустили домой. На следующий день, 6 декабря, полицейские задержали его и поместили в изолятор временного содержания, однако 10 декабря суд отправил его не в СИЗО, а под домашний арест. Изначально полицейские требовали для Попова более жесткой меры пресечения. Однако прокуратура не поддержала это ходатайство. Уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности двух и более лиц) было передано из Семилук в Воронеж – сотрудникам отдела по расследованию ДТП ГСУ ГУ МВД по региону. Руководство регионального управления МВД объявило, что берет следствие под особый контроль.

Авария и последующий домашний арест Михаила Попова вызвали общественный резонанс в Семилуках. Семилукцы в соцсетях заявляли, что водитель внедорожника якобы пытается «решить проблему» с помощью своих связей. Родственники погибших супругов Саенко обратились в программу «Человек и закон» и изложили свою версию событий. По их словам, отец-полковник забрал Попова из больницы сразу после ДТП, анализ на содержание алкоголя в крови мужчина сдал только на следующий день. Кроме того, нашлись свидетели, которые видели на заднем сидении машины Попова бутылку коньяка. Также они утверждали, что от водителя исходил сильный запах спиртного. Валентина Красных-Саенко, мать погибшего Власа Саенко, заявила, что родственники Попова пытались запугать или подкупить их семью. Женщина намерена добиваться справедливости и максимально строгого наказания для виновника ДТП.

Сразу после выхода программы в эфир областная прокуратура заявила, что возьмет ход расследования уголовного дела под особый контроль. А глава региона Алексей Гордеев рекомендовал начальнику областного управления МВД Александру Сысоеву взять ход следствия под личный контроль, чтобы «исключить возможные злоупотребления со стороны третьих лиц».

Максим Оконь.

 

«Михаил Попов пытается затянуть судебный процесс»

В этом уверены потерпевшие по резонансному делу о ДТП на городской улице Транспортной и их защита.

 

Форс-мажор

Напомним, что слушания по делу об аварии, в которой 5 декабря прошлого года погибли супруги Оксана и Влас Саенко, начались 9 июня. В течение месяца сторона обвинения представила множество свидетелей: показания дали сами потерпевшие (родственники погибших супругов), полицейские, следователь, медики и многие другие. На заседания являлись вовремя, не было никаких фор-мажоров. Как только настала очередь обвиняемого представлять свидетелей и аргументы в свою защиту, стали возникать одно за другим неожиданные препятствия.

7 июля Михаил Попов явился в суд на костылях с загипсованной ногой. Как выяснилось, упал со стремянки и повредил колено. Его адвокат тут же заявил ходатайство о переносе заседания на другой день: из-за травмы подзащитный испытывает сильную боль и временно не может принимать участие в рассмотрении дела. Но сестра погибшего Власа Саенко получила у медиков справку о том, что Михаил Попов может без ущерба для здоровья участвовать в суде.

Правда, на всякий случай ему вызвали скорую. Врач сделал укол обезболивающего. Однако лекарство не помогло продолжить заседание. Защита Михаила Попова заявила двух свидетелей, один из которых на тот момент был в отпуске за пределами Воронежской области, другой – срочно оформлял документы в миграционной службе… С последним прямо из зала суда пытались связаться по телефону, но…

- …Не могу. Весь день буду в миграционной службе – очереди, - сказали на том конце трубки.

Пришлось перенести заседание на другой день.

И снова – здрасьте

8 июля день суд начался без сюрпризов. Сторона обвиняемого, как и ожидалось, попыталась оспорить несколько важных доказательств – протоколы осмотра места ДТП и машин, автотехническую экспертизу. Мол, сделаны с нарушениями. Однако судья отклонила ходатайство.

Тогда защитник Михаила Попова Алексей Гапон заявил еще одно – о переносе судебного заседания. По его словам, дальнейшее рассмотрение дела невозможно без повторного допроса врача-травматолога Валентина Тряпицина – того самого свидетеля, который находился в отпуске до 27 июля и проводил его вдалеке от дома. Судья Наталья Бордюг была вынуждена во второй раз перенести заседание, но теперь на две с лишним недели.

Зачем стороне обвиняемого повторно опрашивать врача? Это один из ключевых свидетелей. Именно Валентин Тряпицын проводил осмотр Михаила Попова после аварии. Он и дал показания о том, что Попов в тот момент вел себя неадекватно, что от него пахло спиртным. Обвиняемый от медосвидетельствования на алкоголь отказался, однако был составлен акт осмотра. Позже благодаря этому документу Михаила Попова лишили прав, а статью обвинения заменили на более тяжкую – до 9 лет лишения свободы.

Защита, видимо, хочет оспорить заключение Валентина Тряпицы. Дескать, признаки алкогольного опьянения похожи на симптомы сотрясения головного мозга. Уж не перепутал ли их доктор? Однако, Валентин Тряпицын еще на первом допросе подчеркнул, что последствия сотрясения – это тошнота, рвота, головные боли, заторможенность, а никак не запах спиртного изо рта и неадекватное поведение. И вряд ли он передумает.

По слова родственников погибшей пары, на повторном допросе Валентина Тряпицына адвокат Попова настаивал по одной причине: если доктор уехал в отпуск до 27 июля, то и назначить следующее заседание смогут не раньше этой даты.

Время для комфортной жизни

Именно так потерпевшие объясняют тактику затягивания процессе, которую, видимо, избрал подсудимый и его защита. Домашний арест – это не заключение под стражу в душной и нередко переполненной камере СИЗО. Тут тебе и нормальная еда, и мягкая кровать, и общение с родственниками, и телевизор. Прямо отпуск какой-то...

Но это не самое главное. Если суд назначит Михаилу Попову наказание в виде реального срока в местах не столь отдаленных, то из него по закону вычтут срок меры пресечения. То есть чем больше подсудимый находится под домашним арестом, тем меньше отсидит, если, конечно, суд признает его виновным и отправит в колонию.

- Именно поэтому Попов и его защита пытаются под любым предлогом затянуть рассмотрение дела. Под домашним арестом он уже больше семи месяцев, – говорит Елена Конопелько.

Новый адвокат

В понедельник 27 июля участники процесса столкнулись с очередной неожиданностью – Михаил Попов сменил адвоката. Вместо Алексея Гапона его интересы теперь представляет Роман Горбунов из той же адвокатской конторы «Баев и партнеры». Это, естественно, законное право любой стороны процесса – смена защитника. Но стоило судье открыть заседание, новый адвокат тут же завил ходатайство. О чем? Правильно! Об очередном переносе, против которого на этот раз возражали и потерпевшие, и помощник районного прокурора, представляющий гособвинение.

Около недели просил Роман Горбунов на то, чтобы ознакомиться с материалами дела, судебными протоколами. Коллега Алексей Гапон ими не поделился, ссылаясь на адвокатскую тайну. Ее, к слову, Михаил Попов мог, выражаясь простым языком, с бывшего адвоката снять, но не сделал этого. И еще один любопытный факт. По словам подсудимого, соглашение с новым защитником он заключил за сутки до очередного судебного заседания.

- Хотя у вас было две недели на то, чтобы решить вопросы, - резюмировала судья Наталье Бордюг и дала новому защитнику на ознакомление с материалами дела чуть больше суток – до 10.00 29 июля.

- У меня в это время суд в Хохольском районе, - возразил Роман Горбунов.

- Приезжайте в Семилуки, а с хохольским коллегой я договорюсь, - ответила на это судья.

Обвиняемому грозит СИЗО?

Если не ошибаюсь, четвертый перенос рассмотрения дела, ни для кого не стал неожиданностью. Адвокат Роман Горбунов заявил, что ему не хватило суток для изучения материалов дела. Все-таки пять томов. И попросил судью об очередной отсрочке – на пять дней. Но не это стало главной интригой короткого заседания. В суд из службы исполнения наказаний поступило представление об изменении Михаилу Попову меры пресечения. УФСИН просит заключить подсудимого под стражу в связи с нарушением условий домашнего ареста. Из документов, представленных в суд следует, что сигнал со специального «браслета», который установили Михаилу Попову, несколько раз терялся. По совам представителя службы исполнения наказаний с техническими сбоями или отключением электроэнергии это не связано. Наиболее вероятное объяснение – Михаил Попов покидал пределы домовладения, что, естественно, категорически запрещено. Ходатайство о заключении его под стражу заявила и Елена Конопелько. Она утверждает, что есть свидетель, который видел подсудимого в районе Семилукской школы-интерната 18 июля.

Сам же Михаил Попов утверждает, что и 18 июля, и в другие дни не покидал пределов домовладения, что причина потери сигнала – именно технические сбои в работе следящей аппаратуры. Так это или нет, должен прояснить ответ на запрос, который служба исполнения наказаний направила в свой центр технического обеспечения. Этот документ рассмотрят 6 августа. А также то, насколько корректно контролирует местонахождение арестанта «браслет». Если выяснится, что к технике вопросов нет, а Михаил Попов действительно нарушал условия домашнего ареста, ему грозит заключение под сражу.

***

Один из пострадавших по делу о ДТП на улице Транспортной – Роман Воронин. Он является родным братом погибшей Оксаны Саенко. Роман Воронин заявил гражданский иск, в котором просит взыскать с подсудимого моральный вред, причиненный преступлением, в размере 5 миллионов рублей. Судья приняла гражданский иск для рассмотрения.

***

По версии следствия 5 декабря прошлого года Михаил Попов ехал по направлению из Семилук к «Вышке» по улице Транспортной на черном «Туареге». Он был нетрезв, машина неслась с большой скоростью. Попов пошел на обгон, хотя во встречном направлении был плотный поток машин. Около 18.05 «Туарег» Попова столкнулся с «Ладой Ларгусом», водитель которого чудом успел вывернуть руль в сторону, что спасло ему жизнь. С «Шевроле» супругов Саенко «Туарег» ударил влобовую. У молодой пары Саенко, находившейся в «Шевроле» не были ни малейшего шанса выжить. Влас Саенко погиб в момент аварии, а его супруга в Оксана еще некоторое время была жива. Ее зажало в искореженном «Шевроле», спасателям пришлось «вырезать» Оксану из салона.

Водителя «Туарега» Михаила Попова увезли с места ДТП на «скорой». От медосвидетельствования в больнице он отказался. Однако медики составили акт, из которого следует, что у Михаила Попова были признаки алкогольного опьянения. Основываясь на акте, его лишили прав, а позже переквалифицировали статью обвинения на более тяжкую. Теперь Михаилу Попову грозит до 9 лет лишения свободы. В качестве меры пресечения суд назначил ему домашний арест.

Максим Оконь.

 

Смертельное ДТП с непростым смертным

Так назвал аварию, которая унесла жизнь супругов Саенко, ведущий программы «Человек и закон» Алексей Пиманов. Сюжет о ней показали на Первом канале вечером в минувшую пятницу. Он для многих семилукцев не стал неожиданностью.

Родственники погибших в аварии Власа и Оксаны Саенко стучат во все двери, не позволяя спустить дело на тормозах. Были многочисленные публикации в СМИ, сюжет в программе НТВ «Главная дорога». Сестра Власа Елена Конопелько организовала в «Одноклассниках» группу «Жуткая авария» (http://ok.ru/zhutkayaav)

Об этом ДТП мы тоже не раз писали. Оксана и Влас Саенко погибли 5 декабря прошлого года на городской улице Транспортной. Водитель автомобиля Volkswagen Touareg Михаил Попов, выехав на полосу встречного движения, зацепил автомобиль Lada Largus, а затем столкнулся лоб в лоб с Chevrolet Lacetti, в котором ехали домой Саенко. Удар был такой сильный, что у супругов не было шансов выжить.

Водителем автомобиля Volkswagen Touareg оказался Михаил Попов, сын бывшего начальника районного отдела ГИБДД Николая Попова. С места ДТП его быстро увезли в больницу, где от освидетельствования на алкоголь он отказался. С машины Михаила Попова кто-то с непонятной целью скрутил номера. А через некоторое время главного подозреваемого в ДТП из больницы увез домой его отец. Пробы на алкоголь взяли почти через сутки после аварии.

Несмотря на все это, суд избрал Михаилу Попову меру пресечения в виде домашнего ареста. Дело передали для расследования в Воронеж. А родственники Оксаны и Власа утверждают, что в их адрес поступали угрозы: если не хотите договориться по-хорошему, будет по-плохому, а дело «замнут».

Чтобы этого не произошло, они решили не молчать. Их письма разлетелись по многим инстанциям. Обратились и в редакцию программы «Человек и закон».

Попов-младший мог уйти от столкновения

Это утверждает еще один пострадавший в ДТП Андрей Перемитин.

Его автомобиль Lada Largus тоже оказался на пути Volkswagen Touareg:

– Я уходил от него. Думал, он пошел на обгон. Начал вправо принимать. Там достаточно было места, чтобы он ушел и пролетел мимо двух машин. А он дальше прямо на меня «прет». Я – больше газа и больше вправо принял...

Поэтому основной удар пришелся на машину супругов Саенко.

До аварии Михаил Попов покупал коньяк

Есть также свидетели, видевшие в машине Попова бутылки коньяка на сиденье и обратившие внимание на сильный запах алкоголя от него.

Продавец Оксана Черняева рассказала автору сюжета, что за некоторое время до аварии продала ему спиртное:

– Я этот день хорошо помню. В пятницу Попов приходил ко мне и покупал бутылку коньяка. Он (Попов – авт.) мой одноклассник.

В передаче рассказали, что на коньячных бутылках эксперты нашли отпечаток пальца. Но оказалось, что он Михаилу Попову не принадлежит.

– Он у меня покупал без перчаток. Это я точно помню. И я брала эту бутылку в руки, и поставщики. Не может быть такого.

От Михаила Попова исходил сильный запах спиртного

Есть документ, в котором это зафиксировали наши медики.

Они же подтвердили, что от освидетельствования на алкоголь Попов-младший отказался:

– А забрал его отец. Это было где-то в 18.30.

То есть главного подозреваемого в смертельном ДТП вот так запросто взяли и увезли в неизвестном направлении.

– Через 21 час у него берут кровь на алкоголь. Там оказывается 0,11 промилле. Ссылаются в выводе, что невозможно установить степень опьянения, так как не было главного – забора мочи. В ней алкоголь остается намного дольше, чем в крови. Но на этот анализ Попова-младшего почему-то не направили, – говорит Елена Конопелько.

Я своих детей не продаю – ни живых не мертвых

Это слова мамы Власа Валентины Красных-Саенко

Отец Михаила Попова приезжал к ней, чтобы уладить все тихо-мирно.

– Он приехал с коньяком: давайте договариваться, их (Власа и Оксану – авт.) не вернешь. Я говорю: что, и 7 миллионов заплатишь? Заплачу... Он готов на все. Я понимаю, он своего дитя хочет откупить... Но я своих детей не продаю – ни живых, ни мертвых.

Прокуратура области взяла на особый контроль расследование резонансного ДТП

Эта информация появилась на официальном сайте надзорного органа через несколько часов после выхода сюжета в эфир. Вот, что сообщила пресс-служба облпрокуратуры.

«По факту ДТП следственными органами возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).

Согласно материалам программы «Человек и закон», предполагаемый виновник ДТП 34-летний водитель автомобиля «Фольксваген Туарег» Михаил Попов является сыном бывшего начальника районного подразделения ГИБДД и имеет родственников в прокуратуре. Указанные «связи» подключаются для воздействия на ход расследования, потерпевшие и свидетели запугиваются. Также, согласно сюжету, своевременно не были назначены необходимые экспертизы по уголовному делу, в том числе, позволяющие определить наличие-отсутствие у Попова состояния алкогольного опьянения в момент ДТП. Все это может позволить виновнику аварии избежать ответственности за содеянное.

Учитывая изложенное, в целях объективного установления всех обстоятельств ДТП и законности принимаемых по уголовному делу решений, прокуратура области берет ход расследования уголовного дела на особый контроль».

Где можно посмотреть телесюжет о ДТП?

Мы разместили его в наших группах с соцсетях. Вот ссылка для пользователей «Одноклассников» – http://ok.ru/video/23203875455. Ссылка «Вконтакте» – http://vk.com/video-59191484_171196334. Выпуск программы «Человек и закон» от 27 февраля есть на официальном сайте Первого канала – http://www.1tv.ru/sprojects/si=21.

 

Саенко прожили вместе 16 лет

Родные говорят, что Влас Оксану на руках носил. И не скупился на подарки. На день рождения подарил ей машину. Но по роковому стечению обстоятельств именно на ней они ехали в день аварии.

Подготовил Максим Оконь.

• < Назад
• Вперёд >